詞條
詞條說明
未經依法召開股東會或董事會并作出會議決議,而是由實際控制公司的股東單方召開或虛構公司股東會、董事會及其會議決議的,即使該股東實際享有公司絕大多數的股份及相應的表決權,其單方形成的會議決議不具有相應效力。院認為: 經審查,根據原審*查明的事實,保力公司召開的涉案臨時股東會及董事會均存在召集程序瑕疵、表決方式違法、會議內容違反公司章程等情形。本案中,保力公司只有天久公司與寶恒公司兩個股東,且天久公司
經營者向勞務分包單位作出的支付工程款的承諾構成債務加入,應當在其承諾范圍內向勞務分包單位承擔支付欠付工程款的連帶責任本案要旨:建設施工合同糾紛中,被經營者作為合同相對方應當依據勞務分包合同向勞務分包單位承擔支付欠付工程款的責任,而經營者向勞務分包單位作出的支付工程款的承諾構成債務加入,應當在其承諾范圍內向勞務分包單位承擔支付欠付工程款的連帶責任。工程款支付條款審查1、工程進度款的支付流程是否約定,
在大家現實生活中,人身自由權是每一個人較重要的支配權之一,包含健康權、自由權等,這種支配權都遭受國家法律的維護,所有人都不可以侵害別人的人身自由權,若碰到人身安全侵權行為,要立即用法律制裁維護保養自身的合法權利。上海市小鎮(蘇州市)法律事務所鄭海信刑事辯護律師分析。幫工人身損害賠償范疇*十四條幫職工因幫工主題活動遭受人身損害的,被幫職工理應承擔賠償崗位職責。被幫職工確立拒卻幫工的,不承擔賠償崗位職
張某、王某某租賃合同糾紛二審民事判決書上訴人(原審原告):張某。委托訴訟代理人:王銘坤,山東元鼎律師事務所律師。委托訴訟代理人:段貴成,山東元鼎律師事務所律師。被上訴人(原審被告):王某某。被上訴人(原審被告):孫*。被上訴人(原審被告):青島鑫誠麥迪隆購物商場管理服務有限公司。法定代表人:王懷杰,總經理。三被上訴人共同委托訴訟代理人:宋雯,山東德衡律師事務所律師。上訴人張某與被上訴人王某某、孫*
公司名: 山東元鼎律師事務所
聯系人: 段貴成
電 話: 18106397077
手 機: 18106397077
微 信: 18106397077
地 址: 山東青島嶗山區同安路886號榮柏財富中心A座十樓
郵 編:
免費律師在線咨詢 具有豐富的法律實踐經驗 擁有豐富的法律資源
¥1999.00