*合同糾紛勝訴判決

時間：2022-12-07作者：廣東章鼎律師事務所瀏覽：159

廣東章鼎律師事務所專注于企業(yè)法律顧問服務,知識產(chǎn)權(quán)保護,特許經(jīng)營合同維權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 加盟被騙實錄-*便利店加盟騙局

  *被騙實錄-*便利店*騙局2021年，某*商想要開一家便利店，但苦于沒有經(jīng)驗，遂在網(wǎng)絡檢索*便利店項目并留下自己的聯(lián)系方式。不久，廣州某公司宣稱xx便利店在便利店行業(yè)經(jīng)營多年，具有品牌**度，其經(jīng)營模式為新一代復合模式便利店，其中旗艦店型屬于便利店+熟食餐飲+菜鳥驛站+線上配送（xx便利店小程序）+24小時無人零售+福利*多重復合模式便利店。同時，廣州某公司還向*商發(fā)放形象樣板店（即

• 冷靜期解除合同，加盟商獲退全款及承擔部分律師費

  冷靜期解除合同，*商獲退全款及承擔部分律師費案號：（2020）穗仲案字*10112號申請人與被申請人廣州某餐飲管理有限公司于2020年6月8日簽訂《合作協(xié)議書》，約定：申請人*被申請人“XX”餐飲項目，合作代理相關(guān)費用：相關(guān)費用49600元；項目管理費10000元，；合同履行保證金20000元；代理合作期限從2020年6月8日至2023年6月7日。2020年6月8日，被申請人向申請人出具兩張《

• 品牌方未進行信息披露被判退加盟費及賠償損失

  品牌方未進行信息披露被判退*費及賠償損失案號：（2022）粵73民終x號上訴人某公司因與被上訴人關(guān)于“快樂xx便利店”特許經(jīng)營合同糾紛一案，一審被判決退回部分*費及賠償*商開店損失，不服一審判決提出上訴請求：1.撤銷一審判決第二、三項，依法改判；2.一審、二審案件受理費由被上訴人承擔。法院經(jīng)審理認為：一、本案案由問題。本案為特許經(jīng)營合同糾紛。二、關(guān)于x公司是否已履行信息披露義務、是否存在違約

• 冷靜期解除合同，加盟商獲退大部分合同款

  冷靜期解除合同，*商獲退大部分合同款案號：（2021）粵0115民初2454號原告（反訴被告）與被告（反訴原告）廣州某餐飲服務有限公司于2020年10月10日簽訂《單店自主經(jīng)營合作合同》，約定：原告（反訴被告）*被告（反訴原告）“XX”餐飲項目，合作代理相關(guān)費用：營運保證金20000元；品牌使用費78000元；在店鋪選址完成甲方備案手續(xù)當天應支付全套定制設備費用85000元；代理合作期限從20