發(fā)明專利申請量連續(xù)三年世界

時間：2015-01-16

作者：廣州粵高**商標代理有限公司中山分公司

詞條
詞條說明
ARROW與ARRQVV兩商標相似與否
ARROW與ARRQVV兩商標相似與否的探討在相同或相似商品上申請注冊ARROW、ARRQVV這兩個商標，是否構成相似，日前在北京一中院的審理結束了，法院判決是相似商標，從而撤銷了在后申請的ARRQVV商標。拋開法院的判決，我們認為也是相似的，當然我們認為相似的理由有些不同： 1、如果拆分成一個個字母來比較，它們之間僅有**三個字母一樣，后面的兩/三個字母完全不一樣,也就是說50%不相似，這樣
國家對知識產(chǎn)權的保護
*****在世界經(jīng)濟論壇新*者年會——2014年夏季達沃斯*八屆年會上出席并致辭，他還表示對嚴重侵犯知識產(chǎn)權的行為，較要依法懲處，包括實行巨額賠償懲罰，使違法者付出難以承受的代價，為創(chuàng)新助力。從上述中可以看出**對侵犯知識產(chǎn)權的打擊力度是加強趨勢，可見國家越來越重視對知識產(chǎn)權的保護。我個人認為國家之所以重視知識產(chǎn)權的保護，是因為綜合國力的競爭的**是經(jīng)濟的競爭，而如今經(jīng)濟競爭取決于發(fā)明
國產(chǎn)手機即將拉開專利戰(zhàn)
近日，中興、華為已經(jīng)向包括小米、OPPO、步步高在內(nèi)的手機廠商廣發(fā)“律師函”，指稱后者侵犯了其WCDMA**。看來,中國智能手機得競爭已然白熱化，而且市場走到了一個關鍵節(jié)點。中國，這個**較大的手機市場，一場**戰(zhàn)是否在所難免。從國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站檢索中國**公布公告，酷派、OPPO、小米、vivo、金立、魅族的發(fā)明授權分別為334、103、10、7、7、4件，聯(lián)想發(fā)明授權數(shù)為554，不過被
發(fā)明專利申請量連續(xù)三年位居世界首位
中國企業(yè)走出去申**不單為保護較為競爭相信不少人從新聞中知道“我國發(fā)明專利申請量連續(xù)三年**世界**”，“專利申請的數(shù)量證明中國正在從‘中國制造’邁向‘中國創(chuàng)造’。”**對于一個企業(yè)乃至一個國家來講是非常重要的，國人看見這些新聞報道一定覺得特別振奮人心，感覺中國企業(yè)的未來一片光明。作為一名在中山從事十幾年**服務的代理人，我想談談我對上述事件的看法。首先，很多企業(yè)申請專利純粹是為了拿一些國